Чернобров Вадим - Пикники На Обочине
Вадим Чернобров
"Пикники на обочине"
* * *
Когда на Земле еще не было даже динозавров, по ней уже передвигалась
техника. Об этом свидетельствуют результаты анализов необычной находки,
сделанной российскими исследователями.
А объектом сенсации стал самый обычный... камень!
Впрочем, обо всем, в том числе и об "обычности" камня, - по порядку. Дмитрий
Курков привычным уже движением поднял с земли камень и поначалу мельком
осмотрел его Затем для подстраховки дал осмотреть его оказавшейся поблизости
Лиле Кулешовой. Та смахнула прилипшую к камню грязь и...
Описываю так подробно потому, что впоследствии меня часто спрашивали, - а
уверен ли я, что камень действительно нашли, а не подкинули какие-то
шутники-фальсификаторы... Исключено. Район поиска до последнего момента был
секретом почти для всех. О том, какое именно поле будем прочесывать, я
объявил буквально накануне, так что подкинуть заранее не могли ничего...
Итак... Кулешова смахнула прилипшую к камню грязь и почти сразу увидела
НЕЧТО.
Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом
попавший внутрь.. обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он
оказался в камне? Упал с трактора? Потерян нетрезвым механиком, а потом
как-то затоптан, вмят в породу? Но и невооруженным глазом даже неспециалисту
было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже
походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал
внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой,
донной глиной.
С катера упал! Глупости - кому же потом нужно было тащить его со дна реки
или озера сюда, на заброшенное колхозное поле на юго-западе Калужской
области? Да и - главное! - как авторитетно произнес наш специалистгеолог,
камень этот не может быть моложе 15-20 миллионов лет! Значит?..
С тех пор камень (и я с ним) последовательно побывал в палеонтологическом,
зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в
палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ "Салют",
"ЗиХа", "Геохи", "Геологоразведка", МАИ, МГУ, а также еще у нескольких
десятков специалистов в самых различных областях зданий.
Что же удалось выяснить?
Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он действительно
был не "моложе 15-20 миллионов лет". Точнее, он был значительно старше -
возрастом в 300-320 млн. лет!
Затем было твердо установлено, что "болтик" попал в породу именно ДО ЕЕ
ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше,
чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в
том числе и ядерного) "болтик" никак не мог, ибо структура камня им не
нарушена. Да и сам он не деформирован соответствующим образом, что
подтвердят все специалисты-взрывники, которые рассмотрят прилагаемые
фотографии.
Кстати, рентгеновские снимки четко показали - ВНУТРИ камня есть и другие,
сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Видимый в настоящее время образец
также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом
масштабе времени не раскололся как раз по вкраплению - как по концентратору
напряжении.
Вот и все, что удалось пока твердо установить.
Ну а дальше - мрак...
Как оказалось, специалиста по подобным находкам не было и нет. Как нет и
общего мнения относительно происхождения нашего "болтика". Или, скажем
точнее, есть сторонники двух мнений.
Первые уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором
соблюден
